В жгучей драме Барри Левинсона «Патерно» второстепенный персонаж задает вопрос, который на первый взгляд может показаться риторическим: «Произошло преступление против детей. Почему мы говорим о Джо Патерно?» Это нагруженный вопрос без однозначных ответов, и фильм погружается в двусмысленность.

Он не пытается рассказать о жизни покойного главного футбольного тренера штата Пенсильвания Джо Патерно (которого, в частности, играет Аль Пачино), вместо этого он выбирает хронику двух тяжелых недель осенью 2011 года, начиная с «Ниттани Лайонс» пищали Иллинойс о (на тот момент рекордной) 409-й победе в блестящей карьере Патерно. Он проходит через арест бывшего давнего помощника тренера и осужденного серийного насильника Джерри Сандаски до игры после увольнения Патерно.

Сандаски служил под началом Патерно в течение 30 лет, начиная с 1969 года, и в 2012 году был осужден по 45 пунктам обвинения в сексуальных домогательствах с 1994 по 2009 год.

Основой истории является то, что произошло ( или что не произошло) в дни после 1 марта 2002 года. В тот день помощник тренера и бывший игрок Майк Маккуири пришел в резиденцию Патерно, потрясенный тем, что он увидел в душевой футбольной команды: он увидел Сандаски с молодым мальчик, оба голые. В фильме МакКуари не ругают за то, что он не сразу обратился к ситуации, а вместо этого рассказал Патерно. Патерно связался со спортивным директором Тимом Керли, который пригласил Гэри Шульца, вице-президента школы, курировавшего полицию кампуса, но никто из мужчин не позвонил.

Левинсон заставляет зрителя идти по пути с Патерно, используя тренера. лежащий в тесном аппарате МРТ в качестве инструмента для исследования, чтобы направлять пленку в ее слои. Многие наблюдатели считают, что в протестах, предшествовавших и последовавших за выпуском фильма, вина должна быть распределена по разным и достойным направлениям: от университетских чиновников, включая Маккуири, до чиновников благотворительной организации «Вторая миля» и службы защиты детей. сотрудников.

Однако сначала нужно понять почтение и силу Патерно как учителя, культовой фигуры и институционального лидера. Отбрасывая в сторону силу американского футбола в Америке, учитывая его влияние на Пенсильванский университет, Левинсон показывает человека, которого предали его убеждения. В одной сцене мы видим строгую меру веса Патерно и безудержное высокомерие. Когда попечительский совет штата Пенсильвания подавляет его еженедельную пресс-конференцию, у Патерно есть интересный ответ: «Без моего разрешения?» Это предполагало, что совет директоров стал мошенником, а не то, что подотчетность Патерно и растущая ответственность должны быть поставлены под сомнение. По мнению Левинсона, Патерно полностью осознавал свою власть в структуре Penn State и считал ее непоколебимой силой.

На протяжении большей части фильма возникают вопросы о том, что именно он знал, и когда, вызывая значительные сомнения даже у своих родственников, которые не осмелились прямо обвинить патриарха в его явной непристойности. Патерно начинает понимать последствия своего невежества в медленных откровениях, таких как использование увеличительного стекла над пенсионным соглашением Сандаски или повторный просмотр Alamo Bowl 1999 года, последней игры Сандаски в качестве тренера Penn State. p>

Финальная сцена проливает свет на вопрос, заданный Патерно в различных моментах фильма. Слухи о Сандаски на самом деле восходят как минимум к 1976 году. Когда об этом сообщили, Патерно не действовал, и Сандаски оставался его помощником тренера в течение следующих 22 сезонов. Снова и снова Патерно и важные члены Пенсильванского университета, похоже, предпочитали футбол непосредственному благополучию беспомощных детей.

Левинсон и Пачино, к счастью, не пытаются вникать непосредственно в Патерно. ;с мыслями до такой степени, что делает выводы. Это решение остается за зрителем. Недавно почти 300 писателей Penn State раскритиковали фильм, заявив в кратком письме: «[фильм] был описан продюсером Барри Левинсоном как художественное произведение, что, вероятно, является единственной правдой во всем проекте». 8221;

Но очевидно, что когда-то почитаемый тренер не уделил должного внимания одной идее, что его давний помощник может причинять вред детям, даже когда ему, вероятно, будет предъявлено обвинение. Интел неоднократно. Чтобы поверить в обратное, нужно быть бывшим корреспондентом Пенсильванского университета.

Все еще не знаете, что посмотреть на канале HBO? Вот лучшие фильмы на HBO, лучшие документальные фильмы HBO и новости на HBO Go в этом месяце.